Tavný-drôt (FCAW) a plný drôt MIG (GMAW) môžu dosiahnuť podobnú alebo dokonca rovnakú pevnosť zvaru, ale ich konkrétny výkon závisí od materiálu, parametrov procesu a aplikácie.
Popis produktov Porovnanie sily
- Väčšina technických dokumentov uvádza, že sila zvaru drôtu s tavivom-plným drôtom môže dosiahnuť rovnakú úroveň ako plný drôt MIG a niekedy má lepší výkon v hrubých plechoch vďaka jeho lepšej penetrácii.
- Testy Americkej zváračskej spoločnosti (AWS) tiež ukazujú, že správne fungujúce jadrové zvary- môžu dosiahnuť pevnosť v ťahu rovnakú alebo vyššiu ako pevnosť základného kovu, porovnateľnú so zvarmi MIG.
Rozdiely v aplikovateľných scenároch
- Drôt s tekutým jadrom je výhodnejší v hrubých materiáloch, vo veternom prostredí alebo v mierne kontaminovanom prostredí, pretože má samostatnú ochranu proti toku a silnú penetráciu a často sa používa pri zváraní konštrukcií a ťažkých zariadeniach.
- Zváranie MIG je vhodnejšie pre tenké plechy, čisté prostredie a aplikácie vyžadujúce vysoký vzhľad zvaru. Spolieha sa na externý ochranný plyn, výsledkom čoho sú čistejšie zvary s menším rozstrekom.
Skutočné ovplyvňujúce faktory
Pevnosť zvárania závisí nielen od typu zváracieho drôtu, ale aj od zručnosti zvárača, prúdových a napäťových parametrov a konštrukcie spoja. Pevnosť toho istého zváracieho drôtu sa môže meniť aj pri rôznych procesoch.
Záver:
Za štandardných prevádzkových podmienok môže byť zváracia pevnosť zváracieho-drôtu porovnateľná so zváraním MIG a môže byť dokonca lepšia v niektorých ťažkých, kontaminovaných podmienkach; avšak pre tenké plechy a aplikácie vyžadujúce vysoký estetický vzhľad zostáva zváranie MIG najspoľahlivejšou voľbou. Výber by sa mal vykonať na základe špecifických materiálov, prostredia a požiadaviek na proces.
